Donnerstag, 8. Mai 2014
da fühlt man sich doch an ziemlich schlechte Fernsehwerbung erinnert, wenn man das Bild hier anschaut:
Genau, die in der eine für den Opernbesuch aufgepeppte Hausfrau durch das Haus wirbelt und mal schnell eine Lehmgrube in ein strahlendes Wohnzimmer rückverwandelt. Und das ohne Schweißränder und Knitter in der Kleidung.

Und mit diesen Schuhen, diesem Jackett und dieser Bluse wollen Sie zusammen mit der CDU-West den Rosmarpark gesäubert haben?

Frau Stupp, das müssen wir jetzt aber nicht wirklich glauben, oder?




Freitag, 2. Mai 2014
so deutlich hättest du die Kritiker deiner SPD nicht bestätigen müssen.
Man solle bei der "Diskussion (um die Gesamtschule) ein bisschen den Wind aus den Segeln nehmen" hast du gesagt.
Dabei, lieber Uli, schwimmt das Schiff der SPD in den Rossbreiten. Die Rossbreiten, lieber Uli, sind eine sehr windschwache Zone im subtropischen Hochdruckgebiet. Um also im Bild zu bleiben, bei der Gesamtschule hängen die Segel des SPD-Schiffchens schlaff am Mast.
Wie meintest du daher ganz richtig: "Obwohl wir auch gerne eine Gesamtschule gehabt hätten ..."

Da fragt man sich doch glatt, lieber Uli, hat das SPD-Schiff überhaupt noch Segel?




Sonntag, 13. April 2014
haben wir zur Kenntnis genommen, dass ihr ganz basisdemokratisch zwischen vier Projekten abstimmen lassen wollt, was dem typischen Königsdorfer denn am meisten am Herzen liegt.

Unter den vier Projekten war auch dieser:
Und alle, so schreibt ihr, dürfen an euren Wahlkampfständen vorbeikommen und darüber abstimmen, welches denn ihr wichtigste Projekt sei.

Mal davon ab, dass die Vorschläge ja irgendwie "falsche Fufzziger" sind, weil vieles davon bereits entschieden ist ... niemand bspw. erwägt für Königsdorf neue Baugebiete, und wo nichts geplant ist, ist es ein Leichtes, einen Verzicht anzubieten, nicht wahr ...

Die Probe auf's Exempel könntet ihr daher hier im Frechener Westen ablegen: Kriegen wir im Westen auch ein so schönes Projek, versprecht ihr uns auch einen Verzicht auf neue Baugebietete?

Ach so, hier nicht?

Also gilt mal wieder, die schönen Sachen kriegt Königsdorf, der Frechener Westen den Rest?

Na ja, hätte uns auch gewundert.




Dienstag, 1. April 2014
findet Ihr es nicht ein bisschen schofel? Da werft Ihr euch vor der Johannesschule in Posse. „Optimale Schulbedingungen … Gemeinsam erfolgreich für Königsdorf.“

Ja was hat denn die CDU für die Johannesschule geleistet? Schon wieder alles vergessen? Oder kommt die Erinnerung ganz langsam?

Wenn über eine olle Sache man wieder Gras gewachsen ist
Kommt sicher son Kamel geloofen das alles wieder runterfrißt

Das war vom Sulke, und dann fressen wir hier doch mal das Gras runter.
Also, dass war so, da gab es mal eine CDU, die wollte nicht, dass die Johannesschule über die schon entschiedene Vierzügigkeit vergrößert wird. Weil das ja alles nicht so wild ist mit den vielen Kindern im Stadtteil und weil so eine Schule ja viel Geld kostet und Geldausgeben ja irgendwie blöde ist und weil es ja im Zweifelsfalle auch extrem ästhetische Containerlösungen gibt, die sich superschick auf einem Schulhof machen …. Ach, CDU, da gehören Ihr auch dazu?

Ja warum stellt Ihr euch dann vor die Schule? Schöne Container um sich vor photographieren zu lassen gibt es doch massenweise vor anderen Schulen.

Da fällt mir gerade ein, hat man Ihnen schon gesagt, dass die „Unparteilichkeit der Schule nicht beeinträchtigt“ werden darf, dass auch während eines Kommunalwahlkampfes keine „Parteipolitik in die Schule“ getragen werden darf?
Könnte es sein, dass Ihr mit Eurem Foto die „gebotene Neutralität der Schule“ verletzt habt? Ja, ja, wenn man sich mit fremden Federn schmücken will, dann muss man schon mal die eine oder andere Grenze überschreiten.




Montag, 17. Februar 2014
Da habe ich doch gelesen, dass Ihr eure Grundstücke von einer karitativen Einrichtung kauft. Heißt RWE und schenkt Euch und dem Stadtteil einen dritten Zug an der Grundschule.

Ach, Ihr glaubt nicht, dass RWE ein karitativer Wohltäter ist? Ihr glaubt, dass Ihr den dritten Zug der Grundschule selber zahlt? Über einen entsprechend höheren Quadratmeterpreis? Echt? Und dann soll die Schule nicht nur Euren Kindern nutzen sondern die Schule soll auch fehlende Schulplätze für den Stadtteil Grube Carl zur Verfügung stellen? Und Ihr fragt Euch, warum Ihr dafür zahlen sollt?

Ach, Ihr fühlt euch ein bisschen veräppelt?

Willkommen in Frechen.




Mittwoch, 5. Februar 2014
mir wurde folgende Äußerung Ihrer Person übermittelt:
Abschließend merkte Dr. Lehmann noch an, dass die Verlautbarungen im Internet – gemeint ist wohl der Blogbeitrag „Vom Nasenring und von der Manege“ – so nicht zutreffend wären. „Die Zahlen waren nicht bekannt, wie im Internet zu lesen ist“, so der O-Ton von Dr. Lehmann.
Das verstehe ich nicht.

Laut dem von der Stadtverwaltung zu verantwortenden Sozialbericht, verfügte die Verwaltung über einen Datenbestand 30.09.2013. Auf Basis dieses Datenbestands wurde eine drohende 5-Zügigkeit an der Johannesschule errechnet.

Bleibt die Frage zu beantworten, warum der am 23.11.2013 tagende Schulausschuss darüber nicht in Kenntnis gesetzt wurde.

Ich bin gespannt.




Donnerstag, 30. Januar 2014
ist ja irgendwie schon toll, wie Sie sich plötzlich mit dem Stadtteil Grube Carl beschäftigen. Hat aber nichts mit den Kommunalwahlen zu tun, oder? Es ist jedenfalls von besonderer Chupze, wie Sie sich mit fremden Federn schmücken, waren es doch die hiesigen Grünen, die 2010 den Fahrradweg gefordert haben. Inklusive einer ausreichenden Beleuchtung. Hat Ihre CDU aber die letzten vier Jahre nicht interessiert. Vor 3 Jahren hat Ihre Partei einer unbeleuchteten Ausbauvariante zugestimmt, weil das Geld für mehr nicht reiche.
Dürfen wir Ihre Aussage „Außerdem birgt ein unbeleuchteter Weg ein zu großes Sicherheitsrisiko für Frauen. „Im Dunkeln würde ich den Weg nicht benutzen, so schaffen wir lediglich einen neuen Angstraum für Frauen“, als Schuldeingeständnis verstehen, dass Ihre Partei verantwortlich ist für die Schaffung von Angsträumen in Frechen?




Montag, 20. Januar 2014
Mit großer Freude haben wir registriert, dass ihr euch aktiv gegen jede Form der Diskriminierung zur Wehr setzt.

Genossen, weiter so!

Aber, warum ihr den Kampf gegen die Altersdiskriminierung ganz oben auf eure Agenda gesetzt habt, das erschließt sich uns nicht. Oder gibt es einen anderen Grund, warum eure KandidatInnen für den kommenden Kreistag fast alle schon im Rentenalter sind? Besteht euer Ortsverein nur noch aus Mitgliedern des Seniorenrats? „Viele Parteimitglieder“ hätten, so schreibt der KStA, „sich eine noch stärkere Erneuerung gewünscht, aber nur hinter vorgehaltener Hand“. Aber im hiesigen Ortsverein haben Rentner wohl eine größere Lobby als "die junge Frau": Frau Peheye kann ein Liedchen davon singen.
Früher rief die SPD: „Arbeiter aller Länder vereinigt euch.“ Hier in Frechen heißt der Kampfruf: "Rentner hört die Signale, auf zum letzten Gefecht ..."

Na, das wollen wir ja mal nicht gleich hoffen.




Freitag, 20. Dezember 2013
Wir haben Ihre Haushaltsrede, die sie vor wenigen Tagen gehalten haben, gelesen. Wie immer zählt das gesprochene Wort und wir hoffen, dass das gesprochene Wort anders klang, als das Geschriebene:
Denn, geschrieben steht: „So, was haben WIR denn 2013 dem Bürger weiter beschert: (…) zeitnahe Einführung der Gesamtschule für Frechen“
Ja also, das verstehen wir nun überhaupt nicht. Müsste da nicht stehen: was haben WIR 2013 verhindert?
Aber vermutlich haben Sie das dann auch in der Sitzung wörtlich so gesagt.

Glaubt der Blogger
(der aber trotz alledem immer noch an die Vernunft des Menschen glaubt)




Montag, 9. Dezember 2013
wir freuen uns natürlich, dass ihr „Liberalen“ eine offene und ehrliche Diskussion über die „Weiterentwicklung der Frechener Schullandschaft“ führen wollt. Wir rätseln aber noch etwas, was ihr mit dem Begriff vom „Schnellschuss zur Gründung neuer Schulformen“ meint. Wenn eine Entscheidung seit mehreren Jahren verschoben wird, handelt es sich dann noch um einen „Schnellschuss“?
Ihr redet dabei aber auch von Schulformen, die aus „reiner Ideologie“ gegründet werden sollen – da würde uns interessieren: was ist eine „reine Ideologie“ und zählt da auch der Neoliberalismus dazu?
Hier im Blog wurde die Doppelbödigkeit der FDP-Positionierung bereits thematisiert: der klar artikulierte Elternwunsch nach einer Gesamtschule wird unter generellen Ideologieverdacht gestellt.

Aber Ideologie, das sind ja immer nur die anderen oder wie sagt es der Bildungsbürger:

„Warum siehst du den Splitter im Auge deines Bruders, aber den Balken in deinem Auge bemerkst du nicht?“